比思論壇

標題: 中国当代文学史稿 [打印本頁]

作者: wo896238876 時間: 2022-1-15 19:06
標題: 中国当代文学史稿
《中国新文学史稿》是著名文学史研究家王瑶先生的作品，出版于20世纪50年代，为现代文学研究领域的开山之作，它的出版创造了现代文学研究的基本格局。

全书分四个时期 , 即: 新文学第一个十年 (一九一七—一九二七) , 左联十年 (一九二八—一九三七) , 抗战前期 (一九三七—一九四二), 延安文艺座谈会以后 (一九四二—一九四九)。每一编都先有一章, 对这一时期的社会历史背景、文学思潮、社团、论争等作总的概述, 然后以诗歌、小说、戏剧、散文等文体分章论述, 介绍各种不同流派、倾向的作家和作品。这种先有总论然后按文体分类的文学史写法不是没有缺点的, 它把一个作家的创作分割于不同的章节, 会影响到读者对作家完整的了解。因为事实上不少作家可能同时在多种文体上卓有成果。但这种体例的优点是便于评述各种文体的沿革变迁, 有利于展示一时期创作的总貌, 也有利于从中探究文学发展的规律。因为每一文体除了同其他各类体裁有文学作品的共同性之外, 还有它自已特殊的问题与规律。如新诗为何作为新文学的先详而又成绩较小? 恐怕就有音节格律等方面如何探索新形式的比较困难的问题。五四时期为什么散文小品的成功能在小说、戏剧和诗歌之上? 也跟这种文体比其他体裁更便于取法传统与外国的形式有关。《史稿》采用文体分述的体例, 就较好地照顾到各种体裁文学发展的特殊性, 又较全面地展示创作上不同的风格流派。对于上面说的这种体例影响到对作家完整了解的缺陷, 《史稿》也采取了某种补救措施, 如评述某个作家所最擅长的文体方面的成就时, 又概略地介绍一下他在别的文体上的成就及其基本的艺术倾向。《史稿》的体例不见得是最完善的, 但和后来出版的一些单纯以作家分章节, 或者以文艺运动分章节的文学史写法相比, 显然有其长处。

链接：https://pan.baidu.com/s/1StesqMDSliI7-9JrCPXVFw
提取码：icln

歡迎光臨比思論壇 (http://bbb-ccc.site/)