比思論壇

標題: 科学家称50年内海洋将死拯救方法其实不难(组图) [打印本頁]

作者: macd50 時間: 2012-6-16 09:15
標題: 科学家称50年内海洋将死拯救方法其实不难(组图)
科学家称50年内海洋将死拯救方法其实不难(组图)
2012-06-16 06:35:08 来源：环球网

因食用被污染海藻而死亡的海牛

因被割去鱼翅而死在海底的鲨鱼
没有鲸、鲨鱼和海豚的海洋似乎不可想象。然而，在新书《生命之海》中，海洋生物学家凯勒姆-罗伯茨警告，如果人类继续无节制捕捞和污染，海底世界在未来50年内将成为鱼类绝迹的深渊，海洋将面目全非。
海洋生物大“失踪”
棱皮龟是与恐龙同时代的生物，至今仍然生活在海中，是海底世界的庞然大物。这种海龟甲壳坚硬，可以长到3米长、2吨重。然而，在我们的下一代成年之时，这种起源古老的海龟可能已经绝种。自从1962年以来，太平洋中棱皮龟的数量大幅减少，每20只中仅有1只能够存活至今。
棱皮龟家族“人丁”渐少的命运并不独特。过去30年来，海洋生态经历了人类有史以来最剧烈的变化，生物种类和数目显著减少，而人类过度捕捞正是罪魁祸首。
面临无节制的捕捞，最先“失踪”的是位于食物链顶端的大型海底生物。如今，蓝鳍金枪鱼、鳕鱼和智利海鲈等名贵海鱼的存活数量大幅减少。在大多数海域，鲸、海豚、鲨鱼、海龟等大型海洋动物的数量减少了至少75%。白鳍鲨、锯鳐和一度“普通”的鳐等物种的数量则锐减了99%。
长期过度捕捞也导致人类经常食用的海鱼数目大幅下降，而且难以恢复到历史高位。
以美国为例，位于其西海岸附近的皮吉特湾曾以大量三文鱼洄游著称，但如今途经此地的三文鱼群寥寥无几。美国海域内的笛鲷、青鱼和鲱鱼等品种全都因过度捕捞而数量锐减。与19世纪相比，美国海域内的石斑和细鳞胡瓜鱼数量也大为减少。2010年，在美国定价的所有商业海产品中，近四分之一品种产量严重低于历史水平，而原因正是过度捕捞。
21世纪到来之时，全球浅于900米的海域无不遭到商业捕鱼侵扰。随着浅海鱼类和大型海洋生物减少，人类向海洋更深处撒下渔网。在部分海域，人类甚至开始捕捞生活在3000多米深海的海底生物。
海鲜市场如今售卖的产品看起来仍然品种繁多，但难以维系渔业长远发展。畜牧业发展过程中，人类善于饲养并捕食处于食物链中、末端的动物，比如鸡和牛等，而不是熊或狮子。这不无道理，因为前者更容易繁衍、成熟周期短，即使被捕食也相对容易再生并维持一定数量。
在海底世界，同理亦然。大型海洋生物生长时间长、繁衍年代晚，尤其是生活在海面500米以下的物种，例如智利海鲈、深海长尾鳕鱼和橘刺鲷。一旦过度捕捞，它们往往难以有足够的时间繁衍培育下一代，最终只能导致绝种。
污染令海洋变“酸”
当鱼类变得更小、更少之际，人类一度熟悉的海洋也变得越来越陌生。事实上，过度捕捞只是损害海洋健康的“杀手”之一，人类的其他行为同样威胁着海洋的脆弱生态，甚至可能令其成为一片酸海。
随着人类活动日益频繁，排放入地球水系的化学和工业污染物越来越多，这些污染物最终都进入海洋。另一方面，以二氧化碳为主的温室气体也渗入深海，影响海水温度及其含氧量，并且彻底改变海洋的化学成分。
这不是单纯的化学变化，随之引发的海底洋流运动模式改变将产生更为灾难性的后果，威胁整个地球生态。可以说，人类已将海洋生态逼至崩溃边缘，令其难以自行修复或再度发育。
自从进入工业时代以来，海洋已经吸收人类行为导致排放的三成二氧化碳。这些温室气体主要源自化石燃料燃烧、城市化摧毁森林和沼泽、水泥生产，大量吸收二氧化碳加重了海洋酸性。
如果温室气体排放得不到遏制，2050年之前海洋酸度将增长1·5倍。海洋酸度在如此短时间内大幅上升，在过去6000万至2000万年以来闻所未闻。“海洋酸度如今大幅增长，不仅我们有生以来从未见过，即使在地球历史中也颇为罕见。”英国普利茅斯海洋研究所专家卡罗尔·特利说。
酸度提高之际，海洋还面临“营养过剩”的危险。陆地营养大量流失，以化肥和淤泥等形式进入海洋，加上全球变暖的作用，令全球海域出现不少营养过剩但含氧量低的“禁区”。
这种海洋生物的“禁区”往往出现在大江大河的入海口、人口密集的海岸和内陆海附近。由于含氧量过低，普通海洋生物难以存活其中。
“黏稠物”正在“崛起”
酸性海洋并非死海一片，化学成分的变化将彻底改变海洋的面貌，令诸如水母之类的“黏稠物”得以大行其道。
海洋酸度升高，将直接威胁有碳酸盐甲壳的海洋生物生存。这类生物，例如浮游生物，是海洋中最重要的“生产者”。它们不仅是其他海洋生物的食物，还能产生大量氧气。浮游生物数量减少，将导致沉入深海的有机物残骸锐减，而这正是深海生物赖以为生的食物来源。
不少海洋生物绝迹之时，水母却会迎来生长高峰。在营养过剩的污染海域，水母因为养料充足蓬勃生长，短时间内即可成年，迅速扩散至更广阔的海域。在摩纳哥、爱尔兰三文鱼养殖场、美国马里兰州海岸以及日本、印度等地，近年来均有大规模“水母爆发”，伤及游人和渔民。
更糟的是，本应猎食水母的海洋生物难以在污染海域存活，它们的后代要经历从卵到幼体的漫长发育，成年之后才能开始捕食，却往往在这之前就沦为水母的食物。水母帝国在海洋崛起，出现了捕食者反被吞噬的怪现象。美国海洋学者安德鲁·巴昆如是比喻：这就好比在陆地上，斑马和羚羊大肆捕食幼狮和未成年的猎豹。
即使食物短缺，也难以逆转水母扩散的狂潮。它们总能缩小体积、耐心蛰伏，待海水中营养成分升高后继续扩张。因此，除非海水中的营养物质长期大幅降低，否则无法根除水母之害。
寒武纪遗留化石显示，早在5·5亿年前，地球海洋曾为水母垄断，别无其他生命形态。如今，水母、细菌和海藻等凝胶类生物在海洋疯狂生长的景象被形容为“黏稠物崛起”，象征着海洋生态重回到多细胞生物出现以前的原始年代。
从少吃海鲜开始
拯救海洋也许并不难，少吃海鱼、限制捕捞是人类校正错误的第一步。对此，总有人反对说，全世界有这么多张嘴要喂，限制捕捞不现实。然而，简单的算术即可证明，减少捕捞其实能带来更大经济效益。
假设海洋中有100万条鱼，每年捕捞总量的20%可保证渔业资源永不枯竭，这样每年可收获20万条鱼。然而，如果愿意花些功夫改善海洋渔业资源，比如将总量提升到500万条鱼，那么按同样比例捕捞每年可收获100万条鱼。
这就好比银行存款，在利息不变的前提下增加本金，收益自然成倍增长。而且，海洋渔业资源总量丰富，意味着更容易捕鱼，因此可大幅节约渔船和燃料成本。
少捕捞却能多收获，这听上去不可思议。然而，世界银行最近发布的一份报告印证了上述理论的可行性。该报告估算，如果对当前捕捞行为予以限制，海洋渔业资源产出将增加四成。
在美国海域，通过限制捕捞来促进鱼类数目增长已有实例。由于引入限制捕捞等措施，阿拉斯加鲑鱼至今仍保持相当数量，岩鱼近来也有恢复性增长。
普通人要想拯救海洋其实更容易，即少吃海鲜，特别是过度捕捞或以破坏性方式捕获的海产品。龙虾、扇贝、欧鲽和鳕鱼等生活在海底深处，通常动用拖网和挖掘机才能捕捞到，对海底生态毁坏严重。
若要吃海鲜，应选择那些位于食物链末端的小鱼小虾，例如凤尾鱼、鲱鱼和沙丁鱼，尽量避免食用智利海鲈、剑鱼和金枪鱼等大型掠食者。如果实在难以戒掉金枪鱼，也应尽量选择杆钓而非网捞的。

作者: abc419065140 時間: 2012-6-17 11:28
沙发，没那可能

作者: fzclan 時間: 2012-6-17 14:26
哦
我知道了

作者: Monkey帝Rong 時間: 2012-6-17 14:26
可怜啊。。。。。

作者: mentosgrape 時間: 2012-6-17 14:31
真的很可怜

作者: 看你死在我面前 時間: 2012-6-17 14:48
这么说海洋已经没救了

作者: galaxys 時間: 2012-6-17 14:52
海洋死不死关我鸟事

作者: kgdogaps 時間: 2012-6-17 14:55
海洋比陆地丰富多了。

作者: 那头笨熊有点胖 時間: 2012-6-17 15:12
贪婪的人类啊

作者: 水人 時間: 2012-6-17 15:13
可怜啊这个太那个了吧

作者: shiyang512 時間: 2012-6-17 16:54
除非这世上没有人或我们的科技倒退5000年

作者: mikebibi 時間: 2012-6-17 16:55
讲了和没讲样的早就知道了

作者: GL19891002 時間: 2012-6-17 16:55
人类继续这样劈坏环境，死的很快

作者: huoyan1963 時間: 2012-6-17 17:03
呼吁保护海洋

作者: 11257954 時間: 2012-6-17 17:06
问题是你不捕捞鱼别人就捕啊

作者: fyj2005 時間: 2012-6-17 17:07
不太可能

作者: zhy1234go 時間: 2012-6-17 17:21
人啊欲望无极限

作者: izkask 時間: 2012-6-17 17:45
保护海洋.保护生命.!~~

作者: wangzhe84138 時間: 2012-6-24 12:38
人类是不能控制的,因为人类有欲望,贪~嗔~痴三毒,这是人类灭亡的原因

作者: xiazai1013 時間: 2021-3-15 13:50
环境保护很重要

作者: binbinbin999999 時間: 2021-3-15 22:37
食物链的存在根本不能让万物和平共处，只有弱肉强食

歡迎光臨比思論壇 (http://bbb-ccc.site/)