|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 391|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

展望人工引雷:仍有待解之谜

[複製鏈接]

3396

主題

1

好友

1萬

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    奮斗
    2024-5-26 10:37
  • 簽到天數: 451 天

    [LV.9]以壇為家II

    推廣值
    0
    貢獻值
    25
    金錢
    12
    威望
    16771
    主題
    3396
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2022-10-12 13:38:11 |只看該作者 |正序瀏覽

    《中国科学报》:人工引雷的雷电能量可以存储吗?

    郄秀书:目前还没有存储雷电能量的设想,这主要是因为一次雷电的能量并不大。

    雷电是一种瞬时放电过程,其瞬时功率非常强,峰值功率可以达到10亿千瓦,峰值电流可以达到几十万安培,但这种高功率的持续时间仅在微秒量级,一次闪电能量约为109焦耳,差不多可供30个100瓦的灯泡照明100 小时。因此闪电虽然有强大的瞬时功率,可以造成巨大的破坏力,但能量很小,存储下来的利用价值微不足道,或者说性价比不高。

    《中国科学报》:人工引雷能够引起雨量增加或者减少冰雹灾害吗?

    郄秀书:有研究认为人工引雷发生后,通道附近会出现降水倾泻的现象,成功进行人工引雷实验的雷暴也有冰雹减少的现象,但是目前观察的这种现象的资料太少,不具有统计意义。

    人工引雷和人工降雨增加降水、减少冰雹的原理不同。人工降雨和人工消雹技术是通过飞机、火箭、大炮等向云中播撒碘化银等催化剂,改变云微物理过程,实现提前或延缓降水、增加或减少降水及消减冰雹的目的。人工引雷后降雨的增加可能是由于雷电导致带电的雨滴等所受电场力骤降,短时间内的降水强度突然增加,其影响的时间和空间范围有限。

    《中国科学报》:人工引雷能否“引”出或者捕捉、控制球状闪电?

    蒋如斌:至今,尚无任何证据表明人工引雷曾“引”出过球状闪电。球状闪电的发生比较罕见,因此对球状闪电的有效观测结果还很少,目前,学术界对球状闪电发生机理的认识还存在很大争议。

    《中国科学报》:我们对雷电的认识还有哪些亟待探索的问题?

    郄秀书:实际上关于闪电,人类还有很多问题没有解决。比如:闪电如何在云内始发?闪电通道如何发展传输?雷电电荷如何传输?闪电放电过程中的能量如何分配?闪电发生时的云内电场有多强?闪电是否可以产生高能X射线和伽马射线?

    甚至还有一些闪电的基本问题,如:为什么有些闪电仅发生在云内,有些会打到地上?不同闪电的强度、发展特征等为何不同?看似有很大随机性的闪电到底有哪些共性规律和不同?哪些地方更易遭受雷击?等等。


    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 按這成為會員

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-12-12 21:22 , Processed in 0.017501 second(s), 17 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部